論持久戰【2】
講演批駁了“速勝論”和“亡國論”，闡述了那場戰爭的根本問題，並提出正確的路線方針政策，指導抗倭取得最終勝利。
當前情況下，鳳一重溫舊課，半閉着眼於暮色中緩緩說道：
“我家被侵擾、大表哥和二舅舅被突襲、鳳熊被抓，可能還有別的動作，
這都是單一戰鬥，連戰役都算不上；
只是整個戰爭的一個小環節，是起始部分；
他們還在試探、挑釁、立威。
這任何一場單一的戰鬥，不論勝負都不能決定整場戰爭的輸贏，不起決定性作用，大家能理解吧？
我們不能總是發生一件事情就應付一下，到最後疲於應付或者被打擊完了，那還剩下什麼？”
剩下什麼？
有的人聽懂了，更多的是沒聽懂，議論紛紛。
不過私下討論一番，大家至少明白，現在翻回頭找宇文青姬算賬，似乎真的解決不了大問題。
因爲找宇文青姬算賬這件事，就未必那麼容易做到；因爲對方有戰將或者更強實力撐腰。
這件事情，沒這麼容易解決。
廖虎威問道：
“丫頭你爲什麼說是持久戰，又是游擊戰，還有攻堅戰”
鳳一睜開眸子，大大的眼睛綻放着智慧的光彩，
雖然是借來的智慧，但卻是她消化過的用於指導眼前實際的智慧，
是她自己吸收並即將結出果實的智慧。
澄澈的眸子掃過衆人，鳳一輕聲說道：
“這場戰爭，我們先從總體上來個分析，再說每一次的戰鬥，或者劃分爲各個戰役。
我們首先確認，這場戰爭，到底在哪個層面上？
都是誰，或者那些勢力；
會投入哪些力量——能投入且可能投入的力量，
將在哪裡，哪些地方，
爲了什麼而戰？”
眼看大家不是很習慣這種方式，鳳一提示道：.