案子已經偵辦了一天時間，有關案件的基本情況已經摸得差不多了。
死者父母已經到達了橫州市DNA比對信息，結果顯示死者就是趙明和鄭彩霞。
“咳咳。”
任強清了清嗓子：“我先說說吧。”
“現場和屍檢報告的結果來看，兇手的殺人動機無非有兩點。”
“第一，搶劫或者盜竊殺人。”
“房間內的衣櫃和書桌都有被翻動的痕跡，並且保險櫃被撬開裡面的東西不翼而飛，再加上死者的電動車消失了，這都符合爲財殺人的特徵。”
“並且我們初步調查的趙明和鄭彩霞兩人的社會關係背景比較簡單，平時就在棉花廠上班，沒有什麼仇人，也沒有什麼利害關係者。”
“並且，棉花廠發放工資的方式不是打卡而是現金髮放，所以說被害人家裡邊有可能存放有一些現金，劫財殺人的可能性是比較大的。”
“第二種可能情況，根據屍檢的結果，女一號屍體身體表面有死後傷痕，就像剛剛王長江法醫說的，有可能是補刀，也有可能是報復性劈砍。”
“至於翻動的現場，丟失的電動車，還有撬開的保險箱，很有可能是兇手掩蓋真實殺人目的的煙霧彈。”
“同時結合2號屍體身上的傷痕並沒有死後傷，我覺得，兇手補刀的可能性不大。”
“畢竟，從兩名被害人的性別角度來講，男人對兇手的威脅顯然更大，兇手如果要補刀的話，沒有理由只給女性補刀而不給男性補刀。”
“所以，兇手和兩人有仇怨，而且應該和鄭彩霞又仇怨，從而報復性殺人的可能性也是有的。”
“至於縱火，不管是哪種情況，兇手應該都是抱着毀屍滅跡，消滅自己在現場的痕跡這個想法來的。”
任強分析的很透徹，將兩種最有可能的情況都分析到位了。
“我同意任組長的觀點，而且我認爲第二種可能性，也就是兇手報復性殺人的可能性是最大的。”
“理由就是一號屍體體表的劈砍性刀傷，如果對方是爲了錢財而來，根本沒有必要這麼做。”
“從現場的情況來看，兇手一擊致命，導致鄭彩霞直接死亡，但是趙明的屍體上只有腹部有傷刀傷。”
“說明對方很有可能不是照奔着趙明來的，否則趙明作爲男性，從體力上來講對兇手的危險最大，那麼他直接下死手的應該是趙明，而不是鄭彩霞。”
“至於用的衣櫃撬開的保險箱，有可能是對方放的煙霧彈，可是也有可能是順手牽羊，反正人都殺了，拿點錢財也是正常的。”
孫軍的觀點和任強比較一致。
“孫組長，我有個疑問，趙明和鄭彩霞只是在棉花廠打工，兩個人一個月的工資下來也不到1萬塊錢。”
張輝起身，問了個問題。
“但是趙明和鄭彩霞租住的房子裡卻有一個保險箱，我問了房東，這個保險箱不是房子自帶的，也就是說這個保險箱是趙明和鄭彩霞租賃房子後買的。”
“兩個在棉花廠打工的，有多少錢或者昂貴的物品，會用到保險箱？”
“那個保險箱的質量雖然一般，但是我查了一下，即便網上售賣的話一個也要兩三千塊錢，線下購買的話，說不定要四五千。”
“以被害人的工資水平，會花上幾千塊錢買一個保險箱嗎？”
保險箱……
別說趙明和鄭彩霞，在座的各位刑警，甚至秦勇隊長家裡邊也沒有保險箱。
所有人都陷入了沉思，張輝這個問題問得非常好，趙明和鄭彩霞租住的房子裡，爲什麼會有一個保險箱？
保險箱裡到底有什麼？
兇手到底是衝着保險箱裡的東西來的，還是奔着兩要兩個人的命來的？
這兩種情況，顯然都有可能發生。
至於最後的縱火大家都沒有疑問，毀屍滅跡，消除自己的犯罪痕跡。
不過，這裡邊也有一個細節。
根據消防員勘察，現場是有汽油燃燒的痕跡的，也就是說對方縱火使用的是汽油。
趙明和鄭彩霞在棉花廠工作，平時上班騎電動車家裡也沒有使用汽油的其他地方，所以汽油大概率是兇手帶過來的。
那也就是說，兇手在作案之前肯定是事先就策劃好了，要焚燒現場。
“熟人作案！”
任強的話斬釘截鐵：“無論是報復性殺人還是爲了馬明家保險箱裡的東西而來，應該都是熟人作案。”
“同意。”
“對，應該是熟人作案。”
“嗯，報復性殺人肯定是和兩人有非常深的糾葛，至於爲了保險箱裡的東西，那也得事先知道馬明有值錢的東西。”
否則的話，如果兇手真的是爲財而殺人，那麼對方又沒有什麼積蓄的話，豈不是白殺？
“諸位，有一個細節，我在棉花廠走訪的時候，瞭解到鄭彩霞頗爲年輕漂亮。”
張輝又提出一個假設。
“趙明和鄭彩霞兩個是同鄉，兩人結婚之前鄭彩霞就在這個棉花廠工作，當時有不少人追求鄭彩霞，後來鄭彩霞回家相親，結婚之後帶着趙明進了棉花廠工作。”
“年輕漂亮的女人有衆多追求者，但是卻嫁給了別人，兇手有沒有可能是爲了情殺人？”
“再結合鄭彩霞屍體上的劈砍性刀傷，我建議，着重從鄭彩霞的熟人身上，尤其是男人身上下手調查！”
刑偵支隊在召開案情分析會的時候，陸川這邊的現勘工作終於有了突破性進展。
在燃燒建築物東側牆壁，靠近路邊的沙土地上，陸川發現了完整的電動車輪胎痕跡。
和室內發現的電動車輪胎印痕花紋一致，磨損成都相同，應該是同一輛車。
很新鮮，應該是近期留下的，而且幸運的是沒有被消防噴水損毀。
同時，在輪胎印跡旁邊，陸川還發現了半個腳印。
只不過，腳印沒有輪胎印跡那麼幸運，消防噴水淋了個通透，後腳掌的半截被另一個腳印踩踏毀掉了。
“半個就半個，先弄回去再說。”