?埃文一貝爾不是哈利一波特，他不會魔法：好萊塢的保守派勢力也沒有失去理智。只是社會上的保守派人士和宗教團體錯估了形勢，最終作繭自縛。?
同性戀題材電影在好萊塢一直是一個不能觸碰的禁忌，當初埃文一貝爾接拍“斷背山”時那鋪天蓋地的噓聲至今歷歷在目。就算多倫多電影節上首映之後，知道了駭人聽聞的“貝爾現象”專業媒體也爲“斷背山”送上了相對應的讚譽，但這並表示他們就對同性戀題材妥協了。唯一能夠確定的就是，專業人士們是就事論事，爲“斷背山”這部電影作品、這個藝術作品送上了讚譽，但對於同性戀本身，這還是個人的人生觀、價值觀。?
所以，即使是“斷背山”載譽歸來，各大院線的發行工作依舊面臨了巨大的挑戰。?
保守派人士如果換一種方式，比如說譴責“斷背山”美化同性戀一事實上它並沒有，比如說呼籲觀衆不要走入電影院去觀看電影，比如說呼籲好萊塢大電影製片廠不要助長同性戀電影之風，那麼這些社會保守派人士勢必會得到無數支持。就好像他們的聯合聲明剛剛發表時一樣，鋪天蓋地都是支持他們的〖言〗論。?
的確，媒體之中還是有許多人對同性戀題材電影嗤之以鼻，這是好萊塢電影行業骨子裡根深蒂固的一種觀念，並不會因爲“斷背山”受到了好評，又或者是在威尼斯、多倫多拿到了什麼獎項任何而有任何改變。這是觀念問題，更是一個社會問題，短時間內是沒有辦法改變的。就算未來有一天會改變，也是很遙遠很遙遠的未來，需要漫長的時間潛移默化。?
所以，無論是好萊塢藝人還是媒體記者，都將會有不少人站在保守派人士這一邊認爲同性戀確實是不被接受的。但是，這一次的情況卻又有一些細微的不同。?
當埃文一貝爾開始反擊的時候，保守派人士的形勢就開始急轉直下了。因爲所有人都發現，保守派人士試圖禁止“斷背山”上映，這已經脫離了同性戀議題的範疇，上升到了〖言〗論〖自〗由的部分。保守派人士的〖言〗論跨過了那條界限。?
所謂的禁止上映意味着什麼呢？意味着保守派人士已經開始阻止弱勢羣體發出自己的聲音了。?
一部電影能夠正式公映，這不是由保守派人士所決定的，而是由美國電影協會分級之後，通過發行商和各大院線商量所決定的。當然各大院線本來就是會受到題材敏感的影響，從而限制電影上映的屏幕數量，這纔有了所謂“藝術院線”的出現。?
其實在保守派發布聯合聲明之前“斷背山”在各大院線推進的效果就不好。保守派看到了這種情況，原本是打算通過輿論聲勢逼迫各大院線在壓力之下讓“斷背山”乾脆就無法上映。就是保守派的這種過激行爲，還有對埃文一貝爾影響力的低估最後就導致了一個遠遠超出了他們預期的結果。?
現在事情已經不僅僅是同性戀題材電影的問題了，而上升到了關於電影放映〖自〗由的問題。那麼，無論是好萊塢藝人還是媒體記者都無法再多說什麼了。因爲任何一部電影都有上映的〖自〗由，〖言〗論〖自〗由是受到保護的。?
“你可以討厭同性戀，討厭‘斷背山”但不能讓這一部電影禁止上映。”這就是使得保守派人士此時處於被動位置的主要原因。保守派人士原本想要先發制人把事情鬧大，佔據輿論的至高點，從而佔據上風，卻不想作繭自縛。?
那麼好萊塢人士能說什麼呢？各大電影公司能說什麼呢？?
仔細想想，其實這種事情是脣亡齒寒的。就好像電影分級制度。今天保守派人士可以囂張地說要禁止“斷背山”的上映明天就可以把槍口對準任何一家電影公司，對於這羣保守派人士來說，他們纔不管你是否和十一工作室是一夥的，他們就是一羣是什麼事都要管的瘋子。這已經不是同性戀電影的問題，而是敏感題材電影的問題了，自然是牽扯到了所有人。如果這一次電影公可開口贊同了保守派人士對於禁止“斷背山”上映的提案，那麼下一次呢？也許就是這些電影公司自己了。?
今年暑假，因爲沃爾瑪連鎖超市給洛杉磯同性戀權益協會簽了一張三萬美元的支票。這件事本身其實只是一件慈善事業而已，三萬美元對於沃爾瑪來說不過就是九牛一毛罷了。但是保守派人士們卻威脅要舉行“禁止進入沃爾瑪超市……”的遊行示威，讓沃爾瑪超市不得已被迫表示自己將保持中立立場。這就是再明顯不過的案例了。?
所以，原本叫囂着要反對“斷背山”的人們都閉嘴了，他們反對同性戀，但他們不希望弓火上身。〖言〗論〖自〗由，這可是受到憲法第一修正案保護的權益，如果捲進去，那勢必就是一場無休止的口水戰了。至於環球影業和迪士尼，他們知道什麼時候可以起內訌，什麼時候又應該攜手對外。現在這個時刻，就是攜手對外的時刻。?
與其說這些人是在幫“斷背山”說話，不如說他們是在爲自己的權益說話。但埃文一貝爾就是利用了“利益”這個核心點，將所有的聲勢都拉了過來。?
比起保守派人士的十五萬人簽名，顯然，埃文一貝爾在藝人圈子裡拿到的這三萬五千個簽名，威力絕對堪比核彈。幾乎是在新聞發佈會結束的那一瞬間，網絡上就出現了聲援簽名的狂潮，短短不到六個小時之內，就有三十萬的簽名在臉書彙集成功，那種陣勢，似乎就打算和埃文一貝爾同一陣線，與保守派人士對抗到底了！?這句話是埃犬貝爾在新聞發佈會上說的原話，現在卻成爲了廣告，在城市的巴士上展示給所有人。?
保守派人士似乎這時才意識到，他們踩到了一個不能惹的地雷。當他們意識到自己的〖言〗論似乎過界了，而且還被埃文一貝爾抓住了漏洞，並且不斷放大，導致了保守派現在的不利局面。但是世界上沒有後悔藥，開弓沒有回頭箭。此時此刻，關於“斷背山”能否上映的話題以星星之火燎原之勢，在整個美國土地上開始燃燒了起來。?
仔細翻閱一下埃文一貝爾出道以來的經歷，爲了學業拒絕商業大片，面對誹謗事件與媒體硬抗，對於“加勒比海盜”這樣名利雙收的作品依舊沒有昏頭，重重質疑之下導演揚名，非難如潮也無法動搖他接拍“斷背山”的決心，更不要說最近才發生的“陽光小美女”事件了，沒有人有埃文，貝爾的膽量，敢接拍一個長達四年無人問津的“乏味”劇本，而且還能夠製作出如此出彩的作品……從一開始，埃文一貝爾就是個性、不羈、桀驁的代名詞。想想當初埃文一貝爾接拍“斷背山”時的果決，還有威尼斯電影節拿下大獎之後對於米歇爾一海瑟蔽的支持，面對保守派的如此挑釁，埃文一貝爾的反應也就不足爲奇了。?
米歇爾一海瑟蔽從當年出櫃到現在，一路走來埃文貝爾雖然不是海瑟蔽家中的一員，但卻是陪伴着米歇爾、海瑟蔽一起長大的。除了泰迪之外，米歇爾一海瑟蔽也總是像一個大哥哥一樣。他也是家人。?
當初拍攝“斷背山”很大部分原因，就是希望能夠讓社會正視到同性戀這個羣體，讓米歇爾一海瑟蔽也能夠在光天化日之下〖自〗由地呼吸。所以，埃文一貝爾是絕對站在贊同的立場上的！?
保守派人士擁有〖言〗論的〖自〗由，他們可以〖自〗由地發表自己對於同性戀罪惡的想法，但是他們沒有權利阻止“斷背山”的上映，沒有！?
在保守派人士組織了抗議遊行之後，同性戀支持者的大遊行也再次展開了。不同於每年暑假爲了爭取同性戀權益的遊行那時候參加的大多都是同性戀羣體，這一次在埃文一貝爾強悍的號召之下，大家是爲了支持“斷背山”上映雖然這部電影本身就是同性戀作品，排斥的人可不少，但是大家都認同埃犬貝爾的觀點：電影有上映的權利。至於他們看不看，到時候再說，反正又沒有人強迫他們走進電影院。?
這一次的遊行依舊在紐約、洛杉磯、舊金山、波士頓四個城市展開，據悉，報名參加的遊行隊伍已經超過了十五萬之衆，這讓四座城市的〖警〗察部門都緊張了起來。唯恐就出現意外事故。而當得知，埃文一貝爾、安妮一海瑟蔽、法外狂徒、傑森一瑪耶茲、克里斯托弗一諾蘭、萊昂納多一迪卡普里奧等人都將參加紐約的遊行時，〖警〗察就更加緊張了。?
這是一週之內，大蘋果城的第二次遊行活動，而且還是針對不久之前剛剛發生的保守派人士抗議遊行所舉行的示威遊行。如果保守派人士今天也加入遊行隊伍之中，那麼〖肢〗體衝突的爆發似乎隨時都可能發生，這讓〖警〗察們頭疼不已。?