他們批評徐乾作爲一個公衆人物不應該發表這種評論,這是引導輿論。
而且還說這是人家的家事,跟你有什麼關係?
其中一個馬金蓮的鄰居跳的最歡。
他道:“王子這是純粹鹹吃蘿蔔淡操心,這事其實不怪馬金蓮,都怪寶寶,是他每次都很忙,而且還把他父母接過來住,就算馬金蓮出軌也是馬金蓮的錯。”
徐乾道:“你把你媳婦兒qq號貼出來,讓大家幫你媳婦兒出出軌,講真,你反正也不介意,sb一個!”
網友……
“王子果然犀利呀!”
“王子果然還是這樣的別具一格。”
“說的對,反正他大度,他老婆出軌他也能有很大的胸懷。”
“最討厭這種一遇到事就讓別人大度的人了。”
這個鄰居又道:“馬小姐,雖我們萍水相逢,我也只是因我有說話的權利而爲女人說了幾句公道話,遍遭到王子的謾罵,不過我還沒落魄到靠出名討生活,僅爲表達意見。我想再次表示同情,女人千萬不要選擇和狹隘的人一起生活,他把夫妻關係處理問題放到網上,顯得他的成功掩飾不了他的粗鄙!作爲母親,請不要在輿論中倒下!”
徐乾道:“王寶強回家少作爲鄰居的你怎麼知道?天天竄門?”
“接爸媽回家住怎麼了?礙着你上門了?”
“既然是瞭解別人老公回家少的鄰居,爲啥又強調自己萍水相逢?”
“別拿孩子和女權主義當擋箭牌,吃瓜羣衆並不傻。”
這鄰居閉嘴了,因爲人們發現這傢伙貌似是另一個隔壁老王。
而這時候某些社會精英發話了。
在這些所謂的精英眼中,社會的風俗良序都成爲了糟粕,需要被清理出時代,他們自以爲素質高、境界高,脫離了低級趣味,不就事兒論事,只要是提到家長裡短就覺得俗不可奈,還把所有問題都歸結爲別人的愚昧,無知還有窮。
“所謂道德標兵,不過是現實生活中的無力者,當他無法成爲社會中的強者,只能以返古歸真的方式,強迫女人保持貞潔。”
他們寫道:“錯的不是王寶強,錯的是底層社會中,這些無法面對出軌的男人,無法面對現代婚姻中的種種問題,更無法面對人性中的種種複雜,只能變成喊着整齊如一口號的網絡復仇者。
徐乾當即反駁道:“這個世界到底怎麼呢?姑且不論那個女人的其他手段,單就其出軌這一點,受傷害的人連發個聲,竟然都要被問罪。那可是白紙黑字的婚姻契約啊。”
“也是在這些人眼裡整天擠地鐵的,就不要裝文藝了。在他的眼裡,窮是守舊的代名詞,更沒有資格談論文藝,只允許他有裝逼的權利,別人就不能有詩和遠方。”
“古代踐行了婚姻誓言的不離不棄,這樣的婚姻還要被說成趕不上潮流,那婚姻是不是在閉塞的年代忠貞不渝,在這個時代可以隨便開房約會,婚姻本來就是要通過長達幾十年的時間考驗的,在這些人眼裡,經得起考驗反而成了落後的傻帽。”
“發現沒有,這些人就要跟羣衆唱反調,以爲別人都矇在鼓裡,就他清醒理智,這類人大多其實很孤僻冷漠,好似在追求精神世界的豐滿,想要脫離塵世生活,只是不學習不領悟,單單翻看了幾本裝逼指南,就覺得自己超脫了世俗,自己的孤僻要說成是自由獨立,自己的偏見要說成是理性見解,他們只恨自己還要吃喝拉撒,沒有放出香屁來。”
“我們不能理解這些人口中的體面是何物,難道忍氣吞聲就是他們所稱的高情商?如果是這樣,我們寧願讓那些委屈的心大聲說出來,那些所謂的精英,你們鼓勵的自由難道這時候不正是用武之地?活得太擰巴了吧。”
“我去,王子說的太形象了,這些人自以爲自己與衆不同,其實根本就是二貨。”
“出軌竟然沒有錯,你逗我吧……”
“我只想說王子的戰鬥力實在是太強大了。”
“王子是要學諸葛孔明舌戰羣儒嗎?”
那些所謂的精英人士集體無語,太憋屈了,被王子指着鼻子罵愣是找不到反駁的地方。
那些精英分子還不服氣,又開始拿西方的民主說事。
徐乾:“精英和民衆經常在道德議題呈現出驚人的分野,精英看不起大衆道德,認爲它不精緻準確,有時還顯得很粗野。殊不知,這些道德往往質樸清晰,蘊含着自發秩序的原理。只要謹守法治原則,輿論並不會有真實傷害,反而是很強大有效的社會規範。”
“對於王寶寶受害,民衆展現出道德義憤,這不是什麼壞事,尊重婚姻契約,保護家庭生活穩定,唾棄背信棄義——這不正是良好社會的觀念基石嗎?宋二筆在演藝經紀這一行肯定混不下去,將來馬金蓮也要低調行事,這不是正常社會對不道德的抵制嗎?知識分子站在知識高地上,譴責民間道德輿論,這會造成什麼後果呢?黑白顛倒,是非無常,經紀人欺騙僱主,沒什麼大不了,婚內隨意出軌,由家庭盡責者承擔後果,這樣纔算良風美俗?”
“這次王寶寶婚變的討論,我最失望的是部分精英、知識分子。他們刻意地高標自榜,蔑視傳統價值,已經達到曲解是非,不顧人情的地步,讓人非常寒心。我經常想起一句話,仗義每從屠狗輩,負心多是讀書人,知識分子的自大狂妄,古往今來都不少見,一定要小心。”
精英分子……
你特麼的怎麼這麼能說,而且還說的我們啞口無言。
至於網友們則是更加的驚呆。
“王子這戰鬥力也太強大了吧。”
“他這是要以一個人挑一羣人的節奏!”
“今天就看王子舌戰羣雄了。”
“真有古之縱橫家的風采。”
“不愧是王子!”
“王子請再接再厲。”
“對,王子請再接再厲。”