其實爲別人寫序是一件很爲難的事情，說得太好了，有恭維的嫌疑；說得不好了，有傲慢的嫌疑。本來我想拒絕寫這篇序言，因爲就我而言，現在事務繁忙，很難再靜心看一部長篇小說了。不仔細閱讀作品，信手拈來就寫，是對自己也是對讀者不負責任的表現。
但拿到書稿之後，我改變了主意，因爲這部小說還真的吸引我讀了進去。不但讀進去了，還引發了我不少感慨。一有感慨，就自然而然有話要說了。
《問鼎》是一部官場小說，一部遊走於理想和現實之間的官場小說。和時下過於現實或過於理想化的官場小說不同，它的切入點很獨特，截取的不是主人公一段時間或一次升遷的經歷，而是從主人公在最底層的時期寫起，細而精，精而密，就像一幅徐徐展開的畫卷，一點一滴讓你沉迷其中。
我就上當了，開始沒當一回事兒，慢慢就沉了下去。
近年來我不僅寫官場小說，看過的官場小說也不少了，《問鼎》能吸引我沉下去，證明有其高明之處。先不說故事結構，也不說修辭手法，就說最先讓我感興趣的一點是，主人公雖然是官場中人，但他有許多美好的品質，追求自由和純潔，追求公正和理想，骨子裡有一股文人情懷。
這一點，我很是喜歡。
許多官場小說設定的人物，很高不可攀，這樣不一定不好，卻遠離了小說的基本需要，就是一切要以關懷爲前提，要以提供優秀的文學供養爲己任。
官場小說對人性的挖掘其實比任何小說都更有優勢，官場本來就是名利場，是利益糾葛最多最複雜的，也是精英最集中的地方。能在官場之上如魚得水，並且一步步走向高位，其中肯定要經歷人性掙扎的過程。小說是一種藉助故事講道理的文學題材，而作家，需要在紛雜的社會環境之下，保持一顆純淨的良心，要有拷問人生和質疑人性的勇氣，也需要敢於撕破僞裝還原真相的信心。
這本書給我的印象是，作者的理想和信念一直在文字之中閃亮，在主人公的身上有所寄託，每一個生動的故事，都在向我們傳達一個強烈的信息，現實和理想之間的差距，就差一本書的距離。
作者似乎一直在刻意淡化官場小說和所謂主流文學之間的界限，倒不是故事不以官場爲主線，而是除了刀光劍影的政治鬥爭之外，生活化的細節，溫馨的對話，耐人尋味的場景，和一些所謂的主流小說沒有區別，甚至還要做得更好。要我說，其實官場小說也好，主流文學也好，都是爲讀者服務的一種題材形式。只要百姓喜聞樂見，只要有市場，就是好作品，不必非要貼上標籤分門別類，非要分一個誰高誰低出來。
文學的使命就是傳達精神，弘揚正氣，感動讀者。躲在自己的天地裡面，以文字遊戲的形式寫一些主流作品，再貼上各種各樣的標籤來顯示與衆不同的身份，其實是底氣不足的表現。
好的作品，永遠將讀者放到第一位。曲高和寡的作品，要從自身找原因，不要將問題歸咎到別人身上。這本書，我聽說讀者的反響很好，在網上連載，獲得了極大的成功，這就是作者和讀者之間互動的真實寫照。文學的生命力，永遠建立在讀者的土壤之上，這本書讓我再次堅信我一直信奉的一點——文學沒有邊緣化，文學生態也沒有惡化，邊緣化和惡化的，只是少數沒能適應氣候的作家們。
建議都讀一讀《問鼎》，想看一個好看的故事，想知道理想和現實的距離，想知道爲官之人的成功之點在哪裡，就拿起本書，認真地沉下去。
許開禎
二○一二年四月，甘肅涼州