現在人人都知道，偵探推理題材在目前全世界範圍內都是大熱，除開了《老友記》這種情景喜劇之外，就屬偵探推理追平，可以覆蓋各個年齡性別的觀衆的題材，可以說是電視業的香餑餑。
全世界的偵探迷數以億計，導致各個國家都在拍攝自己的偵探劇，也曾經有一段時間，在同一時段，有上十部偵探劇一起播出的盛況。
可到現在，可真正有實力拍攝好偵探劇卻是隻有歐羅巴，新歐洲，曰本三個國家。
其他的國家幾乎是拍一部，就是血本無歸一部。
最大的原因是，其實偵探劇受不受到歡迎，不單單只是案件夠不夠精彩，演員演得夠不夠好。
更重要的是，在案件推理過程中，觀衆和編劇的智慧博弈的幾國。
編劇要寫出的推理故事，既要觀衆看得懂，又要超出觀衆的想象。
對編劇編劇來說，一開始要比觀衆聰明其實不難，可難得是超越前輩，在無數經典探案劇集播出之後，什麼密室殺人，不在場殺人，連環殺人，各種案件狂轟濫炸。
所有的套路都已經被一些偵探大師玩遍了，觀衆再笨，經過一段時間的洗禮也記下了很多。
所以，一旦劇集中採用相似的手法，那麼觀衆就一開始就會推理出兇手是誰。
結果就是，觀衆把這部推理電視劇打上“爛片”“抄襲”的標籤，徹底被他們踩在腳底下。
所以大浪淘沙，目前的偵探題材劇集，在世界範圍內，還能保持較高口碑，有巨大影響力的作品，只有三部，《犯罪現場調查》，《福爾摩斯探案集》，《名偵探柯南》。
其中新歐的偵探劇《犯罪現場調查》收視率雖然是最高的，但是評價卻不是最高的，因爲他其中採用了很多高科技的噱頭。
與其說是偵探推理出彩，不如說是偵探加高科技賣點爲主。
比起來，《福爾摩斯探案集》和《名偵探柯南》這兩部作品來，就是真正的偵探推理的巔峰之作了。
兩部作品中，幾乎每個案件都有其新鮮度，思維巧妙，邏輯精密，依靠嚴密的科學論證，推理最後破解案件的重重謎團。
而這背後，並非是什麼電視人有多麼聰明，而是他們擁有兩大偉大的偵探小說大師，道爾和江戶川亂步。
這兩位，號稱擁有世界上最嚴密的邏輯思維大腦的大師，被偵探迷們譽爲高山仰止般的大神級人物。
而近年來老江戶川年事已高，新的柯南劇本都交給了其孫女，所以女監督江戶川也是名聲大噪，已經和道爾近乎快平起平坐的。
近十多年，放眼全球，無數偵探推理的新銳投入到這個領域，可都鎩羽而歸，根本找不到第三個人能和這兩位“最強大腦”在推理上扳手腕的。
可這時候，突然蘇懷這位華夏的文化大師竟然跳出來了，說自己要拍偵探劇？
好，你蘇聖人拍偵探劇也沒什麼不行的，這個類型也不多你一個，也不少你一個。
可你蘇聖人偏偏不走尋常路，竟然搞了個古裝偵探劇？
這世界上，在大災難之前，人們都還是蠻荒時期呢？別說偵探推理了？連法律都不完善！？怎麼可能有拍偵探故事？
難道你是有信心，華夏古人的智商，能超越我們現在這麼多的現代觀衆不成？
這明擺着就是侮辱我們這些偵探迷的智商了！
幾乎是在一夜之間，華夏國際頻道的熱線就被憤怒的“偵探迷”打爆了。
“我簡直不能想象，一個穿着絲綢古裝，拿着摺扇的華夏古人，假模假樣的推理破案！？難道華夏古人都是穿越過去的？”
這樣的質問已經算客氣了，很多人更是把矛頭直接指向蘇懷：
“蘇懷這個狂妄的白癡，不僅僅批評我們制度，這還是在羞辱我們的智商啊！？他難道以爲我們看不懂華夏古人的破案套路嗎？”
“該死的蘇懷，我簡直要氣瘋了！我敢打賭！依照他的性格，他肯定是藉機諷刺我們歐美人不如他們華夏人聰明！！”
也不知道是否有人蓄意挑撥，還是歐美人吃飽飯沒事做的人太多了，原本不過就是一個偵探劇的宣傳，竟然因爲蘇懷之前謾罵歐美體制問題，被附加上“可以羞辱西方人智商”的大帽子！
歐美兩地的偵探迷，竟然搞出了個十萬人大簽名活動，分別遞交給教科文組織，宣稱：
“請立刻禁止這部帶侮辱性質的劇集，在國際頻道播出！”
在經過上週蘇懷怒斥整個歐美文明之後，那些敢怒不敢言的歐美媒體們，終於藉機擡頭，順理成章地把蘇懷擡到了整個西方文明公敵的地位。
在教科文組織忙於政務的範主席得到這些抗議，也有些措手不及，他完全沒想到不過是一部電視劇，會鬧出這麼大的反對聲浪。
按照慣例，教科文組織如果收到超過十萬人的文化請願提案，就必須開會討論。
柯克和羅素終於抓住了機會，在會議上大肆批評了一番蘇懷的行爲。
“這次引發這麼反對聲浪，蘇懷一定要對歐美觀衆進行道歉，否則這民怨平息不了。”羅素拍着桌子嚷着。
最終範主席死扛下來，表示絕不能禁播《大宋提刑官》，但是表示要和蘇懷溝通一下，去掉這部劇中“內容由華夏案件改編”的字幕。
會後，範主席直接打電話，把這個事情的嚴重性告訴了蘇懷。
“小蘇啊，主要是你這次批評了西方文明，對方是借題發揮，你還是把‘由華夏古代案件事例改編’的字幕曲調吧，否則對方會抓住你不放。”
“他們抗議就抗議，難道範伯你頂不他們，我就不相信咱們都擔常任理事國了，有一票反對全，教科文組織內部投票，能在國際頻道禁播我？”蘇懷很輕鬆地笑道：
“而且我沒說謊啊，我這劇集真是按照古代案件實例改編的啊，絕對經得起考驗啊。”
“裡面的案件推論，難道你都一一驗證過？”範主席很好奇地問道。
“那倒是沒有？”蘇懷道，心想這《洗冤錄》中，都是法醫驗屍的內容，他哪裡能驗證……
“那你就這麼相信，華夏古人記載下來的東西？”範主席聽着不由很好奇，蘇懷的民間資料之神奇，他當然是知道，可這次情況實在是太特殊了。
“我也不完全相信，畢竟古人也會犯錯，不過劇集中的案例我都是經過篩選的，我有信心。”
宋慈雖然偉大，但是畢竟他受限於當時的條件和思想認識侷限，確實有一些不科學的地方。
最最要的原因是，當時沒有系統的屍體解剖，對很多人體深處的結構認識不正確，再加上一些特殊情況當作一般規律。
像是其中有一個“滴骨認親”的環節，就是明文記載，卻是不符合科學的，因爲父親生下的孩子，根據型血不同，還是有可能和父母血型不同的。
到目前爲也沒有嚴謹的科學論證，來證明滴骨認清的合理性。
原版的《大宋提刑官》中卻用了這個案例，也被人詬病過。
不過中國的偵探編劇卻都很高明，包括著名的《九品芝麻官》中，通常都是在已經知道兇手的前提下，用這個方法套兇手口供的手法。
在港版的《洗冤錄》，更是把“滴骨認親”變成了宋慈被反套路的一個坑論。
所以蘇懷就省略掉了這個有爭議的故事，剩下的，那就是《洗冤集錄》中華夏古人千年來的探案智慧了。
他倒是不擔心《大宋提刑官》的案件質量，他現在的重心是怎麼在推理辯論中，做好宣傳……