災難片也曾經是張秋惜的愛好之一，看着山崩地裂那種視覺衝擊爽得沒法形容，卻也因此沒少上當，看《2012》一不小心就看成了《2012世界末日》。末日一類之外，還有各種天災人禍的，比如《火燒摩天樓》《龍捲風》等等。
有關海難的電影也不少，《海神號》張秋惜也看過。但要說海難電影，印象最深的還是《泰坦尼克號》，雖然這部電影根本就不是以海難做爲賣點，完全就是愛情片。現在說的是海上漂流，就跟這些完全沒有關係了。
張秋惜抱着手摸着下巴，站起來說道：“我打算以訪談回憶的方式來開始這個故事，一位尋找創作靈感的作家，無意中得知某個人經歷過不可思議的海上漂流事件，於是前去採訪，故事就從當事人口中娓娓道出。”
“作家就是你了，不過整個清溪貌似也沒有過這樣經歷的人來給你採訪。”紅豆如此表示，張秋惜就翻白眼道：“我是寫小說，是虛構故事，又不是記者採訪新聞。”
葉晴晴則是說道：“我們也不是你的學生，敘事手法就不用交代了，直接說你的故事吧。”
兩個人同時從《魯濱遜漂流記》得到靈感，葉晴晴很想知道張秋惜想到的是什麼故事，張秋惜就思索着說道：“時間是上世紀，地點就在沿海一帶吧。主角家裡開了一家動物園……呃。貌似國內私人沒法開動物園，還是改成馬戲團好了，天朝馬戲團好像也挺有名。”
“不管是馬戲團還是動物園。你能不能想好再說？”楊婕已經準備好聽故事，但張秋惜這樣一邊說一邊改，完全找不到聽故事的樂趣了。
仔細想想，要改編還真的很困難，張秋惜三下五除二把不合適的全部刪掉，接着說道：“主角十七歲那年，他的父母決定移民加拿大追求更好的生活。而馬戲團是他們生活的根本，也需要一起帶過去。”
“我有個問題。”紅豆一本正經的舉手說道：“雖然大天朝有錢有權的都喜歡移民。加拿大更是倍受歡迎，不過一個馬戲團不可能只有主角一家子吧，他們怎麼把整個馬戲團都帶過去，讓其他人也跟着移民？”
張秋惜汗顏。只想到動物沒想到人，繼續修改糾正說道：“好吧，這確實不合適。那就不移民，改成去加拿大演出好了，這樣總沒問題了吧？”
“也就是說不管怎麼樣，總之就是非得找個理由讓他們遭遇海難，真是悲催的一家子呢。”楊婕的關注點讓人無法吐槽，張秋惜連番白眼，說道：“按你這思路就沒有小說可看了好不好。反正就是馬戲團搭乘貨輪出發。順便一提，主角一家還跟船上兇惡的法國廚師發生了糾紛。”
這時候沒人打岔了，張秋惜就接着說道：“貨輪纔剛啓航沒有多久就遭遇了暴風雨。船沉之後只有主角一個人奇蹟般的活了下來，在救生艇上陪伴他的有一隻鬣狗，一隻斷了腿的斑馬，一隻母猩猩，還有一隻叫做理查德.帕克的老虎。”
“在漂流最初的三天，鬣狗要死了猩猩。吃掉了斑馬，老虎又殺了鬣狗。只剩主角一個人和老虎獨處。老虎雖然是馴養的，但是餓着肚子的話它依舊是兇猛的野獸，所以主角必須竭盡所能的收集淡水，尋找食物餵飽老虎，這樣他才能夠生存下去。”
這是張秋惜看過3d效果最好的電影之一，漂流中的很多場景都美輪美奐，她也詳細了刻畫了一番，最後說道：“就這樣在海上漂流了227天之後，主角在墨西哥海灘獲救，而老虎理查德.帕克卻頭也不回的走掉了。”
上官瑾還在發愣，半響說道：“原來感覺天堂般的島嶼卻是食人島，從你這些描述看來，這完全就是一個奇幻故事吧，感覺就像是海底三萬裡，講得就是一路上的所見所聞，後者是科幻故事，你這是奇幻故事。”
“也可以這麼說吧，所以故事就叫少年派的奇幻漂流。”張秋惜順勢就點了點頭。
“爲什麼叫派？這名字也太奇怪了一點。”對於楊婕一如既往的問題，張秋惜乾脆說道：“你就當主角喜歡數學，一點都不願意繼承家裡的馬戲團，他的小名就叫3.14……”
紅豆就說道：“叫什麼名字這種事情你自己去考慮，我想問的是故事就這樣結束了？雖然你把漂流過程描述得繪聲繪色，但感覺這樣一部小說依舊沒什麼意思啊。”
“當然沒有結束，不要忘了這個故事是當事人講給尋找靈感的作家聽的，海難是真實發生過的，但是這麼離奇的漂流生活誰信？”張秋惜就說道：“作家也表示質疑，然後當事人接着講訴，他獲救之後承保貨輪的保險公司前來詢問海難情況，聽了之後反應也是一樣。”
“你不要告訴我，故事發展到最後這是一個騙保的故事啊？”楊婕的思維還是一如既往的跳脫，張秋惜突然發現要跟她講故事談劇情本身就是個災難。
“沒人相信，於是當事人就講了另外一個故事。在這個故事裡面沒有斑馬也沒有老虎，救生艇上主角之外是兇惡的法國廚師，一個斷了腿的水手還有主角的母親。廚師吃掉了水手，還殺死了主角的母親，最後主角忍無可忍殺掉了廚師。”
這話一出紅豆她們全部目瞪口呆，過了好半響才結結巴巴的說道：“也就是說在島上尋找食物之類的都是假的，救生艇上根本沒有食物，主角也是靠吃人才撐到獲救？”
如此一個觸目驚心的真相，誰看了都淡定不了，張秋惜攤手說道：“海難是真實發生過的，故事有兩個，你們相信哪一個？”
“如果真有這樣的事情發生，我希望第一個纔是真實的。”紅豆說完這句話雜誌社就變得安靜起來，又過了半響上官瑾才唸叨道：“理查德.帕克，我開始就覺得給老虎取這樣一個名字很奇怪，原來如此。”
“呃，現在有些人養個狗也起英文名字，有什麼可奇怪的？聽你這麼說難不成這名字還有什麼深意不成？”葉晴晴一頭霧水，完全搞不清楚上官瑾爲什麼一副恍然大悟的樣子。
上官瑾看了張秋惜一眼，說道：“1884年，一搜叫做木犀草號的船沉沒，三個船員和一個叫做理查德.帕克的17歲男僕被困在南大西洋。在海上漂流的過程中，三個船員就是殺害了理查德.帕克，分食了他的肉才得以存活。”
葉晴晴聽得毛骨悚然，說道：“你這又是一個故事吧，真發生過這樣的事情？”
“當然是真實事件。”上官瑾接着說道：“這個事件當時震驚英國，還引起引發了一場關於法律的辯論，並最終確定了一個普通法的先列，危機狀態無法構成對謀殺指控的合理抗辯。那三個船員最終沒受到多重的處罰，現在理查德.帕克的出生地還立着他的紀念碑。”
“原來還有這樣的故事，難怪你會知道。”上官瑾本身就是學法律的，知道這樣的故事也就理所當然了，上官瑾卻是說道：“課堂上教授確實給我們講過各種各樣的案列，不過很多也就是當故事聽一聽，如果要在國內引用的話，你懂的。”
司法制度根本不一樣，環境就更不用說了，張秋惜擺擺手說道：“不要談論這些會被查水錶的話題，我們還是回到故事上來。”
“這本身就是你的故事引出來的好不好。”紅豆就說道：“再說你的故事都已經講完了，現在該做的是趕緊寫出來登載，我相信到時候肯定又會引發爭論的。”
《少年派的奇幻漂流》原版小說張秋惜沒有看過，電影上映時候引發的議論倒是有很深刻的體會，她也是看了之後才明白後背的這些事情的。
講了一遍故事，思路也捋順了，修改合適的背景不是什麼難事，只是電影中關於宗教的東西就必須丟棄才行，偏偏這些還有深刻的意義。原本故事發生在印度，主角也是印度人，而每個人都帶着一個外掛的三哥是一個宗教極其複雜的國家。
原著的主角就信仰着三個教派，在災難發生之前描述主角成長過程的篇幅也不少，而這個過程宗教都是重點。現在張秋惜要改編，只能把這些都丟開，她不信教，卻也感覺丟開這些元素之外故事的感覺就沒那麼濃郁了。
不過也沒有辦法，除非是放棄這個故事不寫，否則就只能這麼處理。糾結了一下張秋惜還是坐下決定，拋開宗教元素自己進行腦補，給少年派一個童年，然後讓他遭遇海難，不去想什麼深意，就當一個普通的小說故事來寫。
至於讀者要怎麼解讀，那就不是她能管得了的，反正這年頭有的是人擅長各種解讀，宗教方面的東西還是讓有宗教信仰的人去挖掘吧，她的讀者可是遍佈世界的。()