中國福爾摩斯探案集
二十 智斷丟豬案
大家一齊出門觀看：只見是兩個農民，一個30多歲，另一個40多歲，互相揪住對方的衣領，一起擠進門來。兩人的胳膊肌肉都隆起硬塊，說明都使盡了最大力氣。兩人的表情都氣憤已極。
一進門，兩人一齊大聲嚷嚷，聲音混淆，誰也聽不清個所以然。
緊挨着他們身後，兩三個婦女幺着一頭小豬也進了門。
這小豬長得實在可愛，渾身上下黑毛光溜溜的，油光水滑，身體不胖不瘦，搖着尾巴，低頭東瞅瞅西瞅瞅，鼻子咻咻着。
王科長讓他倆一個一個說，才弄明白：
兩家前幾天各丟失了一頭小豬，今早湊巧都發現了這隻小豬在路上游逛，都覺得這隻小豬像自家的小豬，毛色、個頭、動作都像。於是競爭起來，都一口咬定此豬是自家走失的，吵得天翻地覆。
委決不下，只好找派出所解決。
王科長忍不住哈哈大笑。
爲何大笑？蓋因前不久網上就有這麼個案例，何其相似乃爾？簡直就是那個案件的翻版，太容易解決了。
王科長努努嘴說：“小張，你來斷此案。”
“好嘞！”小張回答得胸有成竹。
小張當然也看見過那個新聞，隨即依樣畫葫蘆：咳嗽一聲，吩咐把小豬先關起來，餓它一頓，然後把小豬幺喝到村中央，小豬豎起耳朵左右看看，立刻朝着一個方向直奔而去，順順暢暢地進了那個30多歲的農民家裡。
如此案件順利破了。
但事情的後續發展卻與網上的那件截然不同，充分體現了事物的多樣性。
王科長用微表情分析法觀察那個失敗者——40多歲農民，卻並非失敗者應有的懊喪、痛惜表情，不見他有多麼的泄氣和失望。他陡生疑竇，猜出內中必有玄機，就叫住他，故意問他：“你那豬娃是咋丟的？講一講，大家幫你再找找？”
那男子卻急了，連連搖手：“不麻煩了，不麻煩了，區區一個豬娃，不值得興師動衆，大動干戈。你們警察有更重要的事哩！我自認倒黴算了。”
小張赫赫然說：“站在你面前的可是赫赫有名的王科長——中國的福爾摩斯，尋個豬娃是小菜一碟。說說吧？”
那丟豬者一聽眼前就是神探王科長，慌得臉更抽巴了，王科長的大名他早已如雷貫耳，破獲了多少疑難案件？區區小豬事怎能整不亮清？他冷汗一下下來，心裡先就怯了，連連說：“不必了，不必了，一個小豬娃麼，又非命案，怎能勞神探大駕？不必興師動衆，大動干戈。”
王科長軟硬兼施，先是板着臉嚴肅地說：“你不讓插手追究是不是另有隱情？”又及時因勢利導，放低聲音說：“說吧,我們絕對替你保密，不告訴任何人。說吧說吧！”連連鼓勵。
那男子長嘆一聲，感到包不住了，只好和盤托出真情：“嗨，實話對你們說吧，怪我不爭氣。”
“咋不爭氣？”小張問。
“爲還賭債，我把它偷偷賣了。是我老婆發現人家那豬娃很像我家‘丟失’那隻，爭競起來，我也只好逢場作戲給老婆看，也幫着爭競。”
“哈哈哈哈！”
“哈哈哈哈！”
所有人都大笑不止。
那男的又哀求：“貴賤不敢讓我老婆知道這事，知道了就過不成了。”
王科長頗爲理解地說：“當然我們不會說，俗話說：‘寧拆十座廟，不破一門親麼！不過你得保證今後不賭了。否則，誰也救不了你的婚姻。”
“我保證，我保證。再賭剁我一個手指頭。”
那男子走後，大家因破案順利，又覺事情滑稽，興奮不已一番，又聚在一起閒聊，話題聊到正在進行的倫敦奧運會上，小張評論說：“嗨！中國那對消極比賽的女雙羽毛球選手，臨事不會應變，吃了大虧，痛失金牌不說，還被逐出了奧運會……人家都兩次警告了，危險之至，她們腦子還不知變通，還‘照既定方針辦’——輸球。倘若腦子靈者，趕緊變通振奮起來，積極比賽而贏之，豈不躲過這場大禍？”
小劉則說：“不能怪她們，教練指示的，她們怎敢不執行？”
戴所長則說：“新賽制也大有問題，必須改。”
王科長則說：“獨立思考有主見，對任何人都重要。還有就是那個乒乓球亞軍丁寧 ，教練都判她發球違例了，她還要那樣發，也是不知變通的一個例子……”