世界上沒有完美的犯罪，只要是人做的，就一定會留下痕跡。
這是我還在警察學院讀書的時候，最常聽到的一句話。在現代刑偵技術上，任何一個蛛絲馬跡，都可以成爲破案的關鍵。
指紋可以通過手套隱藏，但足跡即便帶着鞋套也會留下痕跡。
人在走路時鞋底一定會有磨損，鞋底微粒結構發生形變、破裂、剝落等損耗，形成一種缺陷特徵，這種特徵的形狀和特點能通過穿用的鞋底反映出來，不受鞋底材質影響，而受人體腳型結構、腳掌面着力情況、人行走習慣動作、運動方式等因素決定支配。因此，磨損特徵會出現在某個人穿用的所有鞋子上，雖然清晰度不同，但也具有重複性。
從解剖學觀點來看，正常人的人體器官各部分具有一定比例，我國古代就有“力七坐五盤三”之說，即頭長爲一個單位，身高爲七個單位，腳長與頭長基本一致。所以通過足跡可以推斷出一個人的大致身高。
而通過足跡的寬度，可以推斷出一個人的體形。體胖的人，腳弓較低、腳掌寬大豐滿；體瘦的人，腳弓較高，腳型較瘦。對於小腳穿大鞋或大腳穿小鞋的足跡，同樣可以通過步長、步寬、步角和重心情況進行推斷。
術業有專攻，專業的事情還是給專業的人去做吧。
痕跡鑑定科，江聽白的主場，幾名工作人員正在各種精密儀器前已經痕跡檢驗。江聽白繞過他們，直接把我帶到了最裡面。
“自從發現這個三號腳印之後，我們一直在對其進行各種檢測，如今終於有重大突破。”江聽白拿起桌子上的一張鑑定報告遞給我。
“經過對現場發現足跡的行動軌跡來看，嫌疑人進入廠區後直接走向辦公樓十八層，目的性極強，步距較大，根據半個腳掌進行赤足模擬，嫌疑人爲男性，身高應該在170左右，身形偏瘦偏小。”江聽白指着鑑定報告上面的信息。
“就這些？”這些線索明顯不能對案情有着絕對的突破性進展。
“別急，你再看這個。”他說完，又從桌子上拿起一張鑑定報告遞給我，這張包裹上面印着黑色的圖案，看上去像是醫院的B超報告。
“通過對足跡的光學痕跡鑑定，發現了這個足跡的受力情況。這是一個成年男性的足跡，只有前半個腳掌，可以確定他是踮着腳走路。而且我們發現，嫌疑人有着明顯的大腳趾內翻情況，即大腳趾與其他四根腳趾之間的縫隙十分大。”
拇指內翻屬於一種骨骼畸形，常見於遺傳因素，不排除因爲後天走路習慣和長時間穿不合腳的鞋造成。
我下意識低頭看了看自己的鞋，會是一種什麼樣的鞋造成拇指內翻呢？
江聽白不愧是我的老搭檔，僅僅是看了一眼就猜出了我心中的想法，他坐在痕檢科的一張轉椅上，蹺着二郎腿，一副邀功的態度。
“通過我們對鞋底條紋的比對，發現這個足跡的鞋尖款式特別短平，不同於常見鞋的款式，應該是一種拖鞋。”
拖鞋？誰會穿着拖鞋出門行兇殺人？還要踮着腳走上十八樓？
重要的是，什麼樣的拖鞋會造成拇指內翻呢？
“人字拖！”
江聽白猛地站起身，轉椅向後滑出好遠，接着他特意囑咐我：“千萬不要走進思維誤區，雖然人字拖有機率造成拇指內翻，但需要有一個時間前提，沒有人會常年穿着人字拖的。”
那麼問題來了，什麼樣的人會常年穿人字拖呢？即便是去行兇，也穿着人字拖。
倒是有着重大嫌疑的劉延，那天穿着人字拖。
“幹得好，老狗，你這個線索非常重要。”
江聽白拉回身後的轉椅坐好，我本想拍拍他的肩膀表示感謝，他身子一動，我直接拍到了他的頭上。
每個人都有一塊逆鱗，別人觸碰不得，江聽白的逆鱗就是髮型，除了理髮師，他不允許除自己之外的任何人碰自己的頭髮。
“老秦！你故意的吧！”我們搭檔多年，當然都知道對方的性格。
不過話說回來，我們搭檔這麼多年，我還是第一次碰到他的頭髮，不是因爲怕他生氣，而是他比我高一頭，平時根本沒有機會碰到。
“啊！！！”江聽白有些抓狂，浮誇的表現好像他有什麼大病一樣：“就是因爲我極其討厭別人碰我頭髮，所以我才努力長得這麼高！沒想到今天被你這個巨人碰了頭髮！”
他口中的巨人，是指被鋸了腿的人。多年的友情讓我絲毫不感到被冒犯，相反看到他抓狂的樣子還有些高興，畢竟我還不知道碰他頭髮會有什麼後果。
“你的腦袋上不會有什麼開關吧，一碰就會犯病的那種。”我打趣道。
“有一個爆炸按鈕，碰了之後連你一起炸死。”江聽白斜眼看着我。
“唉？還有這種按鈕？那我說啥也要按一下。”
他見我不像是在開玩笑，直接站起來，用身高保護自己的頭髮。我正要伸手，突然想明白了一件事。
“老狗，你今天真是牛了！”我丟下一句話，直接跑回辦公室。
專案組辦公室，針對江聽白最新的足跡檢驗，我提出自己的看法。
“死者鄭水平，身高178釐米，頸部致命傷，傷口角度由上至下。能造成這種傷口，說明兇手比鄭水平要高，那麼還有一種可能，鄭水平是坐在椅子上受到的襲擊。”
“可是案發現場並沒有發現椅子”薛杭第一個反駁。
“說的沒錯，現場確實沒有椅子，但死者彎腰，下蹲，甚至是坐在地上，同樣會被比他矮的人造成由上至下的傷口。而且黎夢之前作出的犯罪側寫，同樣表明兇手的身材偏瘦偏矮。”
“你的意思，劉延就是殺人兇手？”林子凡問我。
“劉延有重大作案嫌疑，目前缺少作案工具、作案手段等直接證據，唯一的疑點就是，劉延雙手傷殘，是如何一刀致命且對死者進行開膛取走內臟的。”
這是唯一的疑點，也是最關鍵的疑點。
只要想通了這一點，案情就清晰了。